측정[測定]과 척도

레포트/기타

측定義(정이) 의의, 방법과 척도의 구분 및 척도 선택시 고려사항에 대상으로하여 작성했습니다.

,기타,레포트

3. 척도 선택시 고려사항
제 2 절 척도

제 2 절 척도
1) 자료수집적 측면의 구분
그러나 비교하여야 할 대상의 수가 많아지면 순위를 정하는데 필요한 시간과 노력이 급격히 증가하며, 중간에 해당하는 대상들의 순위를 정하는데 어려움이 뒤따른다.

이러한 순위법은 일반적으로 일상생활에서 자주 경험하여 익숙하며, 비교적 응답이 쉽고, 시간이 적게드는 advantage이 있다

척도는 측정하고자 하는 대상에 숫자를 부여하기 위하여 사용하는 도구를 말한다. 척도는 숫자로 이루어져 있으므로 척도는 숫자가 가지고 있는 기본속성
을 그대로 가지고 있다
따라서 척도의 속성
은 숫자의 기본속성
을 얼마만큼 가지고 있는가에 따라서 결정된다.

자료수집적 측면의 구분은 연구자가 여러 theory(이론)적인 측면에서 척도의 속성
을 조합한 후 이 속성
을 모두 포함하면서 결과
적으로 자료를 수집할 수 있는 방법들을 나눈 것이다. 여기에는 차이발생법, 등급법, 양적 판단법 등이 있다

1. 척도의 의의
2. 척도의 구분

척도의 평가기준에는 다음이 있다

1. 측정의(定義) 의의
② 순위법(ranking)

2) 척도의 평가
셋째, 척도의 유용성을 판단해 보는 것으로, 자료수집과정에서 여러 가지 오류발생 가능성을 진단함으로써 유용성을 판단해 본다.

차이발생법은 기본적으로 서열측정에 의한 방법이다.
순위법은 여러 개의 측정대상들이 가지고 있는 특정 속성의 정도에 따라 측정대상의 순위를 정하는 방법이다.
① 쌍대비교법(paired comparison)

척도의 평가는 궁극적으로 척도의 속성
이 사물 혹은 사건의 속성
을 측정하기에 얼마나 적합한가를 알아보는 것이다. 척도로 측정한 값이 사물 혹은 사건의 속성
을 얼마나 잘 설명해 주며, 다른 사건들의 측정치들과의 관련성을 얼마나 명확하게 표시하는가에 따라 척도에 대한 평가가 내려진다.
둘째, 척도가 가지고 있는 속성
을 적절히 이용했는가에 관한 것으로, 위에서 설명한 척도의 속성
들과 측정대상이 가지고 있는 속성
이 적절한가를 판단하는 것이다.

2. 측정의(定義) 수준(방법)

1) 척도의 개념
척도는 자료수집적 측면과 분석적 측면으로 나누어 구분할 수 있다

⑴ 차이발생법(variability method)
첫째, 연구자의 직관에 의한 방법이다. 연구자의 직관에 따라 만들어지며, 측정과정이 정확하다면 직관에 의해 적절하다고 판단된 척도는 유용한 측정치를 얻을 수 있다

두 개의 자극을 한 쌍으로 만들어 그 두 개 자극 중에서 어느 한 쪽이 다른 것보다 더 좋다든가, 어떤 속성
을 더 많이 가지고 있다든가를 비교하여…(투비컨티뉴드
)
판단하게 하는 것이다.

1. 척도의 의의

측정(測定)
과척도

측정[測定]
과 척도

Download : 측정과 척도_3230375.hwp( 9 )

측정의 의의, 방법과 척도의 구분 및 척도 선택시 고려사항에 대해서 작성했습니다.측정과척도 , 측정과 척도기타레포트 ,

자료설명



Download : 측정과 척도_3230375.hwp

목차